苏联人打仗，有一点是常常被人诟病的，就是他们常常会为了达到战略目的不惜一切代价，他们会使用人海战术用巨大的人数牺牲来换取其他方面的优势。这一点让很多欧美将领无法苟同。

根据美军名将艾森豪威尔的描述，他曾和朱可夫一起讨论过该如何面对敌人布满地雷的阵地，朱可夫的回答是，他会命令他的士兵强行冲入地雷战，用身体为后面的大部队开辟出一条通道。对此，艾森豪威尔无法认同，他说自己既不会同意那么指挥，也不敢那么指挥。苏联人可以不把自己士兵的生命当成生命，但是在美国不可以这样，因为这样做的将军会被撤职，撤职回国有他会被士兵的家人撕碎。

按照朱可夫的说法，地雷主要可以分成两种，一种是反步兵地雷，一种是反坦克地雷。反步兵的地雷炸药很少，难以对坦克造成致命的伤害，而反坦克地雷炸药很多，但是需要有足够的重量才能触动引信，引爆地雷。所以，德军阵地上的反坦克地雷不足以造成苏军步兵的伤亡，而他们的反步兵地雷会给步兵带来伤害，但是这个牺牲是划算的，因为如果德军用的不是地雷，而是强干的部队的话，带来的损失就还要大很多

朱可夫说：只要我们的步兵能够跨越雷区，就可以在阵地前沿形成桥头堡，此后工兵便可以安全地排雷，保障后面部队的安全通过了。

朱可夫的话还是挺有道理的，古语有云：慈不掌兵。战争不是用感情就能打赢的，关键时刻必须有人要做出牺牲，必须有小股部队来掩护大部队的撤退，有的时候，人海战术其实也可以保证自己不付出更大的伤亡。

其实，在美军中，也并不是没有使用这种战术的做法，比如二战猛将巴顿将军。有一次他部下的一个团在夜里强行穿过雷区，造成了35人死亡，巴顿对此就非常赞赏，他说换我是那位团长也会如此，如果不再夜里穿过雷区，而在白天正面进攻的话，我们死在敌方枪下的士兵一定远远超过35个。

朱可夫和巴顿在这件事上，基本还是能达成一致的，身为一位指挥官，他们都明白一个道理：指挥官只能尽量避免部下的伤亡，而不可能拯救每一个人。这就是残酷的战争。

巴顿朱可夫艾森豪威尔反步兵地雷发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。